简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：网络价格听证会是种好形式。

互联网+已转入多个领域,国内价格管理改革非常急迫。国家价格主管部门应当紧密注目这次网络价格听证会,及时总结经验并向全国推展这种作法7月3日9时到17时,河北省物价局、教育厅、财政厅将通过互联网对7所学校明确提出的学分制收费改革实施方案展开公开发表听证会。

和传统的现场听证会有所不同,只要是未满18周岁的中国国籍公民,都将可以为河北省7所院校的学分制收费改革建言献策。通过网络开会价格听证会,这在全国尚属首次(6月29日《新京报》)。尽管目前现场价格听证会比起计划经济时代称疾定价早已变革不少,但仍与公众期望有差距。比如,有的听证会听证会时间太短,听证会代表还没充份表达意见就完结了;有的听证会场外戒备森严,媒体记者不得进内也备受批评。

更加最重要的是,现场听证会普遍存在代表过于较少、代表性严重不足的现象,甚至经常出现听证会专业户。而河北此次通过网络开会价格听证会,既把互联网+运用到价格听证会方面,为我国价格管理改革思索出有一条新路,同时也解决问题了传统现场听证会代表性严重不足、时间过短等弊端,堪称迎合了民意。期望其他地方的价格主管部门,也能利用互联网工具,充份吸取社会意见,给公众充份的传达机会。

显而易见,这种网络价格听证会是双赢之荐。对地方价格主管等部门来说具备三大意义:其一,可以普遍征询民意民智,为价格决策获取合理依据;其二,可以重塑价格听证会新形象,为有关部门形象特分;其三,可以为我国价格管理改革累积经验。

对公众而言,每个人只要发帖登记通过审查,都有机会和权利在网络价格听证会上传达自己的意见表达意见实质上是要确保两种利益,即自己的利益或者公众的利益。而在过去,公众想要对价格听证会表达意见却少有权利和机会,现场的听证会代表也不一定就能代表群众。所以,作为国内首次举办的网络价格听证会,第一炮要顺利打响,为其他地方竖立榜样。

这既必须河北有关部门完备事前、事中、事后的各项措施,也必须公众积极参与、充份表达意见。于是以因为如此,此次听证会有可能经常出现意想不到的情况,公众必须解读。必须思维和解决问题的问题是,网络价格听证会由于参与者有可能较为多,那么意见就较为谓之,如何辨别和权衡网络民意对有关部门是一种考验。另外,现场听证会上,除群众代表之外的涉及利益方,如企业代表、部门代表等都有话语权,而这次网络价格听证会上,涉及学校及部门的意见有可能被水淹。

从价格听证会的角度,涉及各方都应当充份表达意见。公允地说道,网络价格听证会应当说道民意传达不会较为充份,而其他涉及利益方有可能因为自己的声音被水淹或者不失望听证会结果,因而对网络价格听证会有违背。

这就必须有关部门合理设计,谋求把各方意见都反映在最后的价格决策中。另外,这次网络价格听证会可以面向全中国,因为其他地方的试题也可能会转入河北这7所院校上学。

但像地方气价、水价听证会等,则具备显著的地域特征,否要面向全国公众展开网络听证会还有一点厘清。如果不合适,就必须亦须设计网络价格听证会,把参予听证会的对象仅限于当地民众。互联网+已转入多个领域,国内价格管理改革非常急迫。

笔者建议,国家价格主管部门应当紧密注目这次网络价格听证会,及时总结经验并向全国推展这种作法,因为这是一种趋势。如果想要让网络价格听证会规范化,还必须完备涉及制度,比如政府制订价格听证会办法就必须载入互联网内容。

本文来源：凯发一触即发(中国区)官方网站-www.tj97.com